話說之前在幫綠黨宣傳競選消息,除了發mail給朋友以外,也在雪霸的解說員留言板上貼了一篇(荒野的群組信跟留言板都已經很多人發布這個消息了,輪不到我),畢竟環境保護,從解說教育著手是一種方法,從政治面著手也是一種方法,不應該碰到政治就冷漠。解說員理論上應該會比較在意這方面的訊息,也比其他人更可能支持關心環境議題的政黨,如果這些關心環境的解說員不知道綠黨參選的消息就太可惜了。

我貼的內容是告知大家綠黨參選立委的消息,並放了綠黨競選網站的連結,最後附上區域、不分區立委的列表eDM一張,讓有興趣的人自己連去網站看政見。

沒多久就有一個義解回覆:

「在這裏貼這種東西,xxxx(中間這句我忘了),可悲!!!!」

哇,我真的非常錯愕傻眼,搞不太懂這個跟可悲有什麼關係?而且還要在可悲後面加好幾個驚嘆號,激動異常。

回覆留言的人是一位大約七十餘歲的老先生,講話居然還這麼沒禮貌,我只能猜,大概是我之前得罪過他,或是老先生對於政治比別人敏感很多倍?

後來有另一位志工回覆了一篇志工倫理守則,其中有一條是「我願珍惜資源,拒謀私利,不牽涉政治、宗教、商業行為」,雖然我把雪霸發的解說志工服務手冊翻來覆去的看了好多遍,並沒有找到這篇志工倫理守則(反覆思量,我推測這篇可能是放在我沒有拿到手的志工服務記錄冊之類的東西),不過總之還是我疏忽了這點,既然有這樣的規定,我就乖乖回去把原本那篇的內容刪除。

不過不管怎麼說,一開始回覆的那篇留言,還是讓我覺得這位先生很沒禮貌,我來示範一下有禮貌的做法:

1. 這裏不能貼跟政治相關的文章喔,志工倫理守則有規定

2. 志工倫理守則有一條是「我願珍惜資源,拒謀私利,不牽涉政治、宗教、商業行為」,注意一下吧

隨便一種說法都比說人家可悲好啊,不是嗎?


另,再看了一次「不牽涉政治、宗教、商業行為」這條,其實還是很含糊,不牽涉是指不能跟其他志工討論?還是自己不能參與?牽涉是指什麼程度?信教算嗎?入黨算嗎?參選算嗎?而不牽涉商業行為,是指自己不能從中牟利,還是指連傳達商業訊息給其他志工也不行?如果商業行為可以解釋成只要不從中牟利就好,那政治行為為什麼不能是不從中牟利就好(利不是只能指金錢),傳遞消息沒關係呢?

arrow
arrow
    全站熱搜

    ting0308 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()